新国立劇場「運命の力」のこと

　２０１５年４月８日、新国立劇場で「運命の力」をみた。

　イタリア・オペラに子どものころから馴染んだわけではない私は、「運命の力」もCDやDVDに数回触れたくらい。実演を見るのは初めて。だから、表面的なことしか書けない。

　演奏は新国立劇場としては標準的といえるのではないか。レオノーラのイアーノ・タマーはきれいな声。ドン・アルヴァーロのゾラン・トドロヴィッチはよく通る独特の声。ドン・カルロのマルコ・ディ・フェリーチェもよく響く声。ただ。この主役三人はまれに不安定になる。プレツィオジッラのケテワン・ケモクリーゼは迫力ある声。グァルディアーノ神父の松位浩は外国人勢にまったく負けていない。見事な歌唱。ただ全体的に、残念ながらあまり大きな感銘は受けなかった。

　指揮はホセ・ルイス・ゴメス。序曲ではとても切れがよくて大いに期待したが、ちょっと一本調子であまりドラマティックに盛り上がらない思いがした。空元気という感じがしてしまった。演奏は東京フィル。よくまとまっていた。クラリネットはなかなかよかった。

演出はエミリオ・サージ。赤を基調にしている。血の色ということだろう。墓銘碑なのだろうか、数十の人名が幕や壁にかかれている。鮮明でありながらも落ち着いた色調で、とても美しい。オーソドックスでわかりやすい演出だと思う。

　私としては、台本に疑問を持つ。なぜ長々とジプシー娘プレツィオジッラの場面や修道士フラ・メリトーネの場面があるのか。しかも、ドラマの作りが平面的。ストーリーや登場人物の感情を説明するような場面を並べた感じ。まさしく歌芝居という感じで、台本がドラマとして盛り上がらない。音楽もいたずらにドラマティックな気がする。もう少し抑制しているほうがいっそう内面的にドラマティックになるのではないかと感じる。ヴェルディのオペラについて詳しいことを知らないまま見ている（今のところ、しっかりと予習をする時間が取れず、調べていない）ためもあるが、納得いかないところが多々あった。もしかしたら、もっと良い演奏、もっと良い演出であれば、これらに納得できるのだろうか。

ここに書いた疑問点について、時間ができたら、学者、評論家がどのように言っているのか調べてみたい。