« 都響&ストルゴーズ&エーベルレのベートーヴェンに驚嘆! | トップページ | ウィーン国立歌劇場来日公演「フィガロの結婚」 素晴らしいの一言! »

スワロフスキー&プラハフィル 宮田大のチェロはよかったが、納得できなかった

 2025108日、東京芸術劇場でプラハ・フィルハーモニー管弦楽団の来日公演を聴いた。指揮はレオシュ・スワロフスキー、曲目は前半にスメタナの交響詩「モルダウ」と、宮田大がソリストとして加わってドヴォルザークのチェロ協奏曲、後半にドヴォルザークの交響曲第9番「新世界より」。言ってみれば、お国ものの超有名曲を並べたプログラム!

「モルダウ」はあまり好きな曲ではないので、実演は数回しか聴いたことがない。録音を含めても10回くらいだろう。だから自信を持って言えないのだが、冒頭のフルートはもっときれいでもっとふくよかで、まさに川の源流を思わせるような音だったと思う。だが、なんだか音が濁っていてぎくしゃくしていた。

 私は最後までずっと疑問だった。もしかして席のせいだったかもしれない(1階のS席なのだが)。バランスが悪い。音が濁る。楽器と楽器の重なりが良くない。指揮も野放図に感じる。ぴしりと音が決まらない。威勢はいい。「モルダウ」でも、大太鼓が爆音を出し、シンバルも大きく鳴る。が、少なくとも私の席からは空回りに聞こえる。

 チェロ協奏曲は、宮田のチェロはとても良かった。のびのびとして自在でスケールが大きい。チェロの音についてはワクワクし、しっとりする。だが、オーケストラがずっと不定形でリズムが安定しない。ここでも音が濁って聞こえる。

 チェロのソリストアンコールはマーク・サマーというアメリカの現代作曲家の「ジュリー・オー」という曲。ピチカートで始まり、チェロの胴体をたたいたりといった様々な奏法を交えた曲だった。技術にも圧倒されたが、曲そのものも面白かった。

 後半の「新世界より」でも、私は違和感を覚えっぱなしだった。フレーズとフレーズの切り替えがのんべんだらりという感じがする。一つ一つの楽器の音は時々とても美しいと思う。イングリッシュホルン、クラリネット、ホルンはとても美しかった。が、それが重なるとどうも美しく響かない。第3楽章のスケルツォで、とりわけ音がびしりと決まらない。第4楽章も私はまったく高揚できなかった。

 アンコールはスラヴ舞曲第15番。これこそ、少なくとも私の席からはただうるさいだけの濁った音の塊に聞こえた。だが、終わった後、大喝采だったので、実際にはもっと澄んだ音だったのだろうか。

 最後まで納得できなかった。別の席で聴いた人に感想をきいてみたいと思ったが、知り合いはいなかった。ともあれ、宮田大のチェロを聴けたのはとてもうれしかった。

|

« 都響&ストルゴーズ&エーベルレのベートーヴェンに驚嘆! | トップページ | ウィーン国立歌劇場来日公演「フィガロの結婚」 素晴らしいの一言! »

音楽」カテゴリの記事

コメント

今回の公演は聴いてないのですが、ここの首席指揮者はここ10年はエマニュエル・ヴィヨームなのて、彼と来日していたらまた違った演奏になっていたのかもしれません。ただ彼の知名度はスワロスキーの比べて日本では低いので、今回のような組み合わせになったのしかたないかも。あのポベルカが昨年プラハ放送響と「わが祖国」全曲を高崎でやったときでさえ、半分も入っていませんでしたので。オケの名前だけで人を呼べないオケの来日公演は、日本人ソリストや曲目頼りになるケースが多いのは仕方ないことかもしれません。

投稿: かきのたね | 2025年10月 8日 (水) 21時35分

かきのたね 様
コメント、ありがとうございます。
本文でも書いた通り、席のせいなのか疑問なのですが、どうなのでしょう。ヴィヨームの指揮でしたら、違っていたのでしょうか。この日の客の入りは悪くなかったと思います。ただ、チェロ協奏曲の第1楽章の後にかなり盛大な拍手が入りましたので、もしかするとふだんと客層が違ったのかもしれません。ともかく私としては、どうにも不思議に思えるコンサートでした。

投稿: 樋口裕一 | 2025年10月 9日 (木) 23時55分

コメントを書く



(ウェブ上には掲載しません)




« 都響&ストルゴーズ&エーベルレのベートーヴェンに驚嘆! | トップページ | ウィーン国立歌劇場来日公演「フィガロの結婚」 素晴らしいの一言! »